题目:
半月谈报道,部分基层干部存在“防御性作为”现象——以“程序合规”为名行推脱责任之实,遇事层层上报、多轮签字,群众急难愁盼迟迟得不到解决。对此,请谈谈你的看法。
各位考官,下面我来谈一下对这道题的看法。
“防御性作为”现象,表面看是遵规守纪,实则是一种“不担当、不作为”的隐形变异,本质上是一种新型的形式主义、官僚主义。它不仅寒了群众的心,更损害了党和政府的公信力,必须引起我们的高度警惕。
我认为,这一现象的背后,折射出三重问题。一是担当精神不足。部分干部“怕担责”胜过“敢担责”,奉行“多一事不如少一事”的庸俗哲学,将程序合规异化为免责护身符,唯独忘记了为民服务的初心。二是制度机制不优。一方面,基层权责
不清,责大权小,面对复杂问题缺少自主解决的资源和授权,只能层层上交;另一方面,考核问责体系存在“重痕迹、轻实绩”的导向,让干部宁愿多走程序也不愿多办实事。三是监督实效不强。对于这种隐蔽性强的“软拒绝”,群众监督渠道不够畅通,内部监督也往往止步于纸面程序,难以形成有效震慑。
要破解这一顽疾,我建议从三个方面精准发力。
第一,从思想源头“补钙”。结合主题教育,强化干部“为官避事平生耻”的责任意识,同时要健全容错纠错机制,旗帜鲜明地为担当者担当、为负责者负责,切实消除干部“洗碗越多、摔碗越多”的后顾之忧。
第二,从制度机制“松绑”。一方面厘清权责清单,推动资源、力量、权限向基层下沉,让基层干部有职有权有能力解决问题;另一方面优化考核指挥棒,从盯着“台账美不美”转向考核“问题解没解”,用群众的满意度来评判工作实效。
第三,从监督问责“亮剑”。畅通群众举报渠道,让“防御性作为”置于聚光灯下。纪检监察部门要加强明察暗访,对因“该办不办、推诿扯皮”造成严重后果的,从严追责问责,形成强有力的警示震慑。
最后我想说的是,群众利益无小事,一枝一叶总关情。作为一名即将步入公职队伍的年轻人,我会时刻提醒自己,程序合规是底线而非上限,群众满意才是我们工作的最高标准。遇到群众急难愁盼的问题,我要做到不推诿、不绕道,用实实在在的成效换取群众的真心点赞。回答完毕。